Wahlergebnis in BAWÜ

Nach längeren Spekulationen scheint nun klar: Der Tübinger Bundestagsabgeordnete Winfried Hermann von den Grünen übernimmt das Ressort Verkehr und Infrastruktur.
Sicher ist, dass die Grünen das Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft übernehmen. Heißer Kandidat für den Ministerposten ist Franz Untersteller aus Bietigheim-Bissingen. Der 53-jährige stellvertretende Fraktionsvorsitzende ist seit Jahren der Umwelt- und Energieexperte der Grünen. Untersteller steht für einen möglichst raschen Atomausstieg.
www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=...08/p0mkpt/index.html
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
als Baden-Württemberger, speziell als Stuttgarter, sehe ich das einmal gelassen. Die Autoproduzenten werde weiterhin Fahrzeuge produzieren dürfen... Manch einer, mit dem man diskutiert, sieht im Wahlergebnis ja bereits den Untergang des Abendlandes. Die Wahl des MP ist ja erst am 12. Mai und dann sollte man der neuen Regierung zunächst einmal die berühmten einhundert Tage zugestehen. Was aus Stuttgart 21 werden wird: Wir werden sehen und warten einmal die Ergebnisse des Stresstestes ab.
Viele Grüße
Michael
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Da hast Du aber wirklich unvorteilhafte Fotos ausgegraben ...
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 646
- Dank erhalten: 1
"Wir können alles außer Hochdeutsch."
Respekt!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1424
- Dank erhalten: 49
Interessant finde ich dieses Extrem. Erst der BW-eigene Gaddafi und dann ein Grüner als Ministerpräsident.
"Wir können alles außer Hochdeutsch."
Respekt!
ich persönlich empfinde diesen Beitrag als extreme Difarmierung und finde die Admins sollten sowas löschen!
ohne Gruß
Johnny Burnette
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Das haben ja sogar die "Kreativen" für eine von BaWü selbst initiierte Imagekampagne als Motto geprägt. Ist schon ein paar Jahre her und somit zum geflügelten Wort geworden. Und es ist ja auch was dran.
Nur vergessen die meisten, dass sie selbst genausowenig Hochdeutsch können. Nicht mal die aus den angeblich (!) dialektfreien Regionen. Denn der regionale Zungeneinschalg ist immer irgendwo drin. Und sei's nur der Tonfall.
Oder schau mal den Rhein entlang (oder kreuz und quer durch Hessen und anderswo) und versuche mal jemanden zu finden, der - ohne sich die Zunge zu verrenken - den Unterschied zwischen "ch" und "sch" stolperfrei beherrscht.


Und das mit dem "BaWü-Gaddafi": Wäre dir "lächelnde Dampfwalze" lieber?


So long
S.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Das stimmt doch gar nicht. Hier im Rheinland ist das ganz einfach:Oder schau mal den Rhein entlang (oder kreuz und quer durch Hessen und anderswo) und versuche mal jemanden zu finden, der - ohne sich die Zunge zu verrenken - den Unterschied zwischen "ch" und "sch" stolperfrei beherrscht.
Kirche = rotes Steinobst
Kirsche = Gotteshaus
Grüße
Ralf
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1424
- Dank erhalten: 49
Aber das demGadafi-Vergleich halte ich in einem öffentlichen Forum mehr als überflüssig
J.B.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Gentleman_Driver
Dialektfreies Sprechen ist nach: "Schriftdeutsch" sprechen.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
das mit dem Hochdeutsch meine ich nicht das beherrscht außer einigen Niedersachsen eh keiner in Deutschland.
Aber das demGadafi-Vergleich halte ich in einem öffentlichen Forum mehr als überflüssig
J.B.
Lukaschenka hätte als Vergleich aber nicht gepaßt, denn den mag sein Volk ja *duckundweg*
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.