Habe eben mal bei FOCUS-online was entdeckt:


Aus FOCUS Nr. 2 (2010)


Klimatologie
Forscherstreit um die Sonne

Weil die Sonnenflecken fehlen und die globale Erwärmung stockt, fürchten manche Forscher eine neue Kaltzeit. Andere prophezeien neue Temperaturrekorde

(ein paar Überschriften)
Jetzt prophezeien einige Forscher eine neue Kleine Eiszeit.

Zugleich kam auf der Erde die globale Erwärmung nahezu zum Stillstand.


hier gehts zu dem 5-Seiten-Bericht

Die Katstrophe fällt aus, weil alle (wie Bart) bald Elektroauto fahren werden.
Seht selbst:
http://meilenzwerg.de/D10/05/index-Dateien/BartEType.htm

Als ich in meiner Jugend noch gefunkt habe, habe ich gelernt, daß die Sonnenfleckenaktivitäten alle 11 Jahre am größten, also auch alle 11 Jahre am geringsten sind.

Den renommierten Klimaforschern reicht das ja als Betrachtungszeitraum, um wahlweise neue Eiszeiten oder Erderwärmungsperioden auszurufen.

Interessant finde ich, daß man seit dem Scheitern des Klimagipfels verstärkt Nachrichten über Ungereimtheiten, ja sogar Fälschungen, von Ergebnissen beim IPCC inzwischen auch bei den offiziellen "Qualitätsmedien" liest und nicht nur auf irgendwelchen "Schmuddelseiten" von Verschwörungstheoretikern.
Es wird zwar immer relativierend hinterhergesetzt, daß es am Gesamtergebnis nichts ändern würde, aber ein schaler Nachgeschmak bleibt.
Da muß man kein Verschwörungsgläubiger sein, um das System zu erkennen:
Der Klimagipfel ist grandios gescheitert, unsere Regierung hat gemessen an ihren Zielen versagt. An diesem Status Quo wird sich auch bis auf Weiteres nichts ändern. (Und da können wir verdammt froh drum sein!!!!!!!) http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,665526,00.html

Angesichts der Wirtschaftskrise, sind weitergehende Kosten dem Volk obendrein nur sehr schwer zu vermitteln, zumal es beim Volk "rund um den Stammtisch" ohnehin schon rumort.
Also werden jetzt vermutlich gezielt diese Nachrichten aus dem Giftschrank geholt, um ein wenig Druck aus dem Kessel zu nehmen.
Eine durchschaubare Manipulation der öffentlichen Meinung (Stichwort: Lippmansche Scheindemokratie)

Lippmansche Scheindemokratie

Hallo,
Wicki kennt das nicht, ich auch nicht, das sagt aber nichts. Wo finde ich mehr?

Das ist die Frage, wie lange sich da noch unter Wikipedia was findet,
derzeit nur ein "extrem entschärfter" Beitrag unter http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann

und auch dieser Beitrag dürfte auch demnächst verschwinden:

"Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht."


WER ist das wohl, der bei Wiki Auswahl und Zensur für das dumme Volk erledigt ???
Auch denen reißt W.L. die Maske vom Gesicht - also muß das raus.


Gruss
Wolfgang

Der Lippmann-Artikel in der US-Wikipedia (obwohl ebenfalls dürftig mit Quellen belegt) ist um Welten besser. Vielleicht findet sich ja mal jemand, der die US-Version gescheit übersetzt ...
Grüße
Ralf

Befleißigt Euch für eigenen Anfang einfach gesitteteren Verlinkens
www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/klimadaten/2009-11-21/klimapause-zum-zweiten www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/medien-check/2010-01-18/nasa-globale-temperatur-2009-auf-rang-2

Wenn man sich die Mühe macht, die Revisions-Geschichte des Artikels
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann

zu lesen, kann man leicht feststellen, dass der ANFANG dieses Artikels einer Übersetzung des englischen Orginals entprach.
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann

Das, was davon auf der deutschsprachigen Wikipedia übrig geblieben ist, so falsch und verzerrt das auch wiedergegeben wird, ist anscheinend immer noch mehr, als die deutschen "Elites" bei Wikipedia (nach Lippmann'schen Verständnis) für uns Deutsche für gut halten.

Allen, welche derzeit bei Wiki Zensurrechte haben, gehörten die Schreibrechte daselbst auf Lebenszeit entzogen .

Wolfgang